刑事事件・少年事件・犯罪被害

• 任意取り調べ、どう対応？ (2024/06/06)
• 18歳成人、刑事手続きは？ (2024/05/16)
• 犯罪被害給付金が増額へ (2024/01/24)
• 「不同意性交罪」って何ですか (2023/09/13)
• 自殺ほう助をめぐる深い議論 (2023/08/02)
• 家族が逮捕されたら (2023/04/19)
• 少年審判　被害者側は参加できる？ (2023/01/18)
• 検察審査会の審査、どのように (2022/10/05)
• 「人質司法」とは？ (2022/09/07)
• なぜ刑期に幅があるの？ (2022/08/03)
• 禁錮刑と懲役刑の違いは？ (2022/05/18)
• 侮辱罪の刑罰が重くなる？ (2022/03/23)
• 窃盗、強盗・・・どう違う？ (2021/12/15)
• 犯罪の責任能力、どう判断 (2021/11/17)
• 海賊版サイトを利用するリスク (2021/08/11)
• スマホの無断充電は「窃盗」？ (2021/07/28)
• 夫が逮捕後に釈放、今後どうなる？ (2021/05/19)
• 加害者の出所時期を知りたい (2021/04/28)
• 「強制起訴」とは何ですか (2020/10/21)
• 安易に保釈しすぎでは (2020/02/05)
• 犯罪被害の賠償を受けられていない (2019/11/27)
• 逮捕された夫が「勾留」されると？ (2019/07/17)
• 犯罪被害者への支援策は (2019/05/08)
• 交通違反で処分、納得できない (2019/02/20)
• 子どもが性的被害に遭ったら (2018/11/28)
• 容疑者の不起訴に納得できない (2018/09/26)
• 突然の逮捕、まずは当番弁護士に (2018/08/22)
• 17歳の息子が逮捕されてしまったら (2018/08/01)
• 犯罪被害、どんな支援がある？ (2018/05/23)
• 逮捕された家族と会うには？ (2017/09/27)
• 19歳が万引、処分は大人と同じになる？ (2017/08/02)
• GPS捜査は何が問題なのか？ (2017/04/26)
• 示談や被害弁償を持ちかけられたら？ (2017/04/12)
• 「裸の写真ばらまく」 脅しにどう対処 (2017/03/22)
• 逮捕・起訴された夫、釈放は可能？ (2017/02/15)
• 少年犯罪は凶悪化しているのか？ (2017/02/08)
• 性被害者、顔見られず裁判参加も (2016/11/30)
• 国の費用で弁護士、対象者拡大も (2016/10/19)
• 検察審査会と裁判員裁判の違い (2016/10/05)
• 公判に被害者も参加できる (2016/03/16)
• 当番弁護士　無料で1度面会 (2016/02/24)
• 少年事件は付添人を (2016/02/10)
• 民意反映させる強制起訴 (2015/10/14)
• 匿名報道　被害者に配慮 (2015/09/16)
• 取り調べの可視化進むか (2015/08/05)
• 犯罪被害後は証拠保全を (2015/03/25)
• 冤罪防止へ法改正の動き (2015/02/04)
• 刑事裁判の証拠で損害賠償も (2015/01/28)
• 不安がらずに積極的に参加を (2014/10/22)
• 適正手続き保障で長期化も (2014/08/20)
• 少年事件に弁護士をつける (2014/08/13)
• 被害弁償金が処分に影響も (2014/07/09)
• 犯罪被害者　無料で弁護も (2014/05/28)
• 冤罪防ぐ国選弁護制度 (2014/05/21)
• 「ほう！」な話スペシャル版 子どもを守る法知識 ●少年事件　事情よく聞き「伴走」 (2014/04/05)
• 当番弁護士に出動要請を (2014/03/26)
• 保釈金の代わりに保証書 (2013/11/27)
• 犯罪被害者の裁判参加を支援 (2013/10/09)
• 検察審査会　公平性保つ工夫も (2013/07/24)
• 示談が起訴や量刑に影響 (2013/05/22)
• 再審の条件、日本は厳しく (2013/05/15)
• 国費で入院、通院治療も (2013/04/03)
• 「ほう！」な話スペシャル版-交通事故　どう対処 (2013/02/02)
• 「保証書提出で保釈」への動きも (2012/12/22)
• 全ての少年事件に「付添人制度」 (2012/11/10)
• 「責任能力なければ罰せず」が原則 (2012/10/06)
• 検察審査会、「補助員」の制度も (2012/09/22)
• 自筆の遺言書　無効になることも (2012/09/15)
• 犯罪被害者を弁護士が支援 (2012/08/16)
• 「強制起訴」に問題提起も (2012/06/14)
• 取り調べ可視化が不可欠 (2012/05/24)
• 被告人は本当に真犯人か? (2012/05/17)
• 犯罪被害者の裁判参加可能に (2012/03/01)
• 更生の仕組みづくり考えよう (2012/01/26)
• 少年の裁判　慎重な判断を (2011/12/08)
• 国選弁護人　捜査段階から (2011/08/25)
• 精神科医療の充実こそ (2011/07/21)
• 冤罪防止　ルール厳守こそ (2011/05/19)
• 被害者に配慮損賠命令制度 (2011/04/21)
• 検察審査会の判断に注目 (2011/03/10)
• 保釈されやすい仕組みを (2011/02/17)
• 少年の更生　人々の協力必要 (2011/02/03)
• 精神科患者にも当番弁護士 (2011/01/20)
• 性犯罪被害相談　勇気出して (2011/01/13)
• 裁判員制度改善へ市民の声 (2010/12/24)
• 検察審査会に必要なもの (2010/10/22)
• 弁護活動が犯罪の背景探る (2010/10/01)
• 意見分かれる医療観察制度 (2010/09/24)
• 全少年事件に付添人制度 (2010/09/10)
• 犯罪被害者への支援拡大 (2010/07/09)