著者　　大村　幸弘　、　出版　　山川出版社

　シュリーマンがトロイアの遺跡を発掘したというのが定説になっています。
　この本は、その定説はきわめて疑わしいことを、豊富な写真と自らの現地での調査（発掘）体験を通じて明らかにしています。私は、なるほどと思いました。
　『イリアス』は、前8世紀に活躍したホメロスが連綿と語り伝えられてきた叙事詩をまとめあげたもの。トロイアの待ちが陥落するまでの50日間も描かれている。
　19世紀に生きたシュリーマンが、トロイアの遺跡を発掘した話は有名です。
　著者は、1972年にトルコのアンカラ大学に留学し、それから43年間もアナトリア高原で考古学の発掘調査と遺跡踏査をおこなってきた。
　そして、アナトリアの発掘調査をおこなえばおこなうほど、シュリーマンが発掘したヒサルルック遺跡が本当にトロイアなのか、疑問に思えてきた。
　遺跡の写真がありますから、現地に行ってなくても、それなりに理解できます。
考古学とは、自分で追いつめないとだめだ。それも、自分の手で。それができないのであれば、発掘現場なんかに立っている意味はない。
　シュリーマンの掘り方は、素人そのものだった。シュリーマンがトロイアとしたヒサルルックについて、その決定的な証拠は何一つない。
　シュリーマンは、発掘を間違ったため、トロイアを探し出すことが出来なかった。
　シュリーマンは、発掘において、遺跡がどこで出土したか詳細に記述していなかった。
　スケッチすることに重点を置いていた。シュリーマンは、層序（地層の重なり）については、まったく無知だった。
　ヒサルルックとは、「城塞」という意味だ。
　シュリーマンは200人の労働者を3ヵ月のあいだ雇用した。その労賃だけで4800万円かかる。その他の運送費用などを含めると6000万円は使っていた。
　シュリーマンは、ヒサルルックをトロイアだとする仮説を最終的には証明できなかった。
　外国での遺跡の発掘調査が、いかに難しいことかも伝わってくる本でした。
（２０１４年３月刊。２５００円＋税）

• URL
• Tweet