著者　原　寿雄、　出版　岩波新書

　テレビは最初から「茶の間劇場」としてスタートしたメディアである。
　「現状」をそのまま報道しようとするテレビで、事象の本質を的確にとらえるのはずっとむずかしい。
　事件、事故の結果は、そのまま絵になるが、原因を映像にすることは至難の業である。現代世界の実相を映像の具象性でとらえることが出来ると考えるのは、幻想にすぎない。真実は具象的にはとらえられない。事象の意味は絵にならない。
　映像によりかかり過ぎる「映像至上主義」は、やはり批判されるべきだろう。
　テレビの潜在的可能性は、４～５割くらい未開発のままである。
　先進国で、日本ほど組織的自己検閲がされている国はない。
　選挙で棄権が多いのは、誰が選ばれても変わらないという安心感と絶望感が反映している。マスコミが「不偏不党」に縛られ過ぎ、政党や候補者の公約と実績を具体的に点検し、報道評論しようとしない消極的な態度も大きな要因だろう。
　政治家蔑視が政治蔑視を生み、アパシー（政治的無関心）を強める。その陰で、政治はひと握りの政治家たちの勝手な振る舞いを許してしまう。
　権力者の「大悪」より、か弱い市井の庶民の「小悪」に矛先が向きやすい。
　テレビの潜在的可能性は、たしかに高いと私も思うのですが、それにしても郵政民営化、政権交代と単純２分論をあおり立てる豪雨型の報道はいかがなものでしょうか……。
　前にも紹介しましたが、２８日（金）６時から、天神のアクロス国際会議場で、著者もパネリストの一人として参加されるパネルディスカッションがあります。弁護士会主催のシンポジウムです。ぜひご参加ください。
　サンモリッツからベルニナ特急に乗りました。片道２時間半ほどの旅です。イタリアのティラノという町が終点で、そこで２時間半あまり昼食をとって休憩し、夕方５時過ぎにサンモリッツに戻ります。
　ベルニナ特急は、スイスの山岳地帯を走りますので、広々と空いた車窓からの眺めはまさに絶景です。遠くに氷河を眺めたり、大きなループ橋があったり、楽しい旅となります。
　このベルニナ特急で、２組の日本人夫妻と一緒になりました。
　行きに出会ったご夫妻は、ベルニナ特急のリピーターだそうで、途中下車して山歩きを楽しむということでした。
　帰りにご一緒した夫妻は千葉出身で、地元名物という堅くて美味しいおせんべいをいただきました。ベルニナ特急から見える山の頂付近を、パラグライダーが飛んでいましたが、ご夫妻も筑波山あたりでハングライダーを楽しんでいるとのことでした。
　ベルニナ特急のあとはパリに一週間ほど滞在する計画だそうで、私もそれくらいゆっくりしたいものだとうらやましく思ったことでした。
　デジカメとビデオを夫婦して撮っておられました。
　
（２００７年７月刊。７００円＋税）

• URL
• Tweet